Архив метки: однако

СССР представлял экономическую угрозу по мнению Тэтчер

Очень примечателен не так давно опубликованный в Интернете документ, в котором достаточно подробно изложенаМаргарет Тэтчер и Горбачев. Сайт досье Изюмова Юрия концепция Запада по отношению к тем процессам, которые происходили в нашей стране. Это запись выступления М.Тэтчер – человека, насколько я могу судить по встрече с ней, откровенного и прямолинейного. Выступление это состоялось в Хьюстоне (США) в ноябре 1991 г.

«Советский Союз, – заявила Тэтчер, – это страна, представляющая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе и атомным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него примерно вдвое больше, чем в наших странах. Если при этом учесть громадные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Причём основным было навязывание гонки вооружений.

Читать далее СССР представлял экономическую угрозу по мнению Тэтчер

Чем Социальный Протест отличается от Влагалищного Бунта

Настоятельно рекомендую сравнительный анализ акций протеста в России и Западном мире.

 

В странах Евросоюза прошла очередная волна социального протеста, причём, в вполне свойственной для ЕвроСоюза манере. Однако для многих то, что в Европе бунтуют под красными флагами стало своего рода открытием. И пост товарища Кассада «Настоящий марш миллионов« стал для многих своего рода открытием.

Не так давно я писал, что у нас наша оппозиция пытается устроить не революции, в её традиционном понимании, когда одна общественно-экономическая формация сменяется другой, а банальный дворцовый переворот, когда экономический строй остаётся прежним, а изменяются лишь лица сидящие в высоких кабинетах.

Так вот, видимо сейчас самое время поговорить о том, чем настоящий социальный протест отличается от Цирка Шапито, который мы наблюдаем уже почти год в России. Я уже сравнивал поведение полиции, во время демонстраций у нас и у них, теперь пора сравнить и сами демонстрации.

Итак, тезисно:

Протест в Европе коренным образом отличается по своей направленности от того, что происходит в России.

Кто протестует:

Читать далее Чем Социальный Протест отличается от Влагалищного Бунта

Андрей Сахаров под микроскопом

Андрей Сахаров провозглашён его сторонниками некой культовой фигурой. Создателем советской водородной бомбы. Мерилом нравственности. Борцом за свободу. И многим иным. Символом чего-то светлого и доброго. Даже самоотверженного. Но кто он был на самом деле?

Его имя носит проспект в Москве, на котором он никогда не жил. И расположенный поблизости музей, в котором на свои мероприятия собираются обычно люди, получающие гранты от геополитических конкурентов России.

Читать далее Андрей Сахаров под микроскопом

Весьма и весьма интересное интервью

дал Анатолий Вассерман некоему первому антикоррупционному сайту.

В целом интересная точка зрения, которая находит положительный отклик в моей душе, потому как размерена, логична и не содержит той мерзкой истерии, которая сопровождается во время обсуждения этих тем определенным контингентом. А по сему, рекомендую.

Читать далее Весьма и весьма интересное интервью

Техас и еще 14 штатов подали петицию о выходе из состава США

Вот в этой петиции на сайте Белого Дома 15 штатов, включая Техас обратились к администрации Обамы с просьбой “мирно выйти из состава США”. Техас аргументирует свои действия следующими словами:

«США по-прежнему страдают от экономических трудностей, вытекающих из пренебрежения федерального правительства к реформированию отечественных и зарубежных расходов. Граждане США страдают от вопиющего нарушения их прав, таких как NDAA (National Defense Authorization Act), TSA (Тransportation Security Administration), и т.д. Учитывая, что штат Техас поддерживает сбалансированный бюджет и он является 15-й по величине экономикой в мире, это практически осуществимо в Техасе, чтобы выйти из союза штатов, и сделать все, чтобы защитить стандартные права граждан на жизнь и вновь закрепить свои права и свободы в соответствии с оригинальными идеями и верованиями наших отцов-основателей, заветы которых больше не находят отражения в деятельности федерального правительства».

Кроме Техаса, выйти из США пожелали: Луизиана, Монтана, Северная Дакота, Индиана, Миссисипи, Кентукки, Северная Каролина, Алабама, Флорида, Джорджия, Нью-Джерси, Колорадо, Орегон и Нью-Йорке. Эти штаты потребовали, чтобы администрация Обамы предоставила право мирного выхода из Соединенных Штатов.

На данный момент по Техасу осталось собрать 9767 из 25 000 голосов, необходимых для того, чтобы администрация Обамы рассмотрела эту просьбу.

Интересно, что ходатайства были поданы через несколько дней после того как американцам дали выбрать между Пепси и Кока (Обама и Ромни).

С нетерпением жду сообщений о дальнейших действиях администрации Обамы.

Обращаю внимание, что демократические Тоталитарные Штаты Америки, внимательно следят за тем, чтобы демократические свободы соблюдались во всем мире. Примеры мы можем увидеть в Ираке, Афганистане, Египте, Ливии, Сирии и России, косвенно поддерживая сепаратистские настроения в исламских радикальных группировках, через рукопожатных оппозиционных лидеров. При этом мы все знаем, что Тоталитарные Штаты Америки устроили геноцид собственному коренному населению и почти все его истребило, что бесспорно делает их несомненными экспертами в правах человека на собственной, и не только, территории. Интересно, как они поступят в этот раз