Архив метки: промальп

Нет такой профессии промышленный альпинист

Промальп отменён

От Постановления Минтруда РФ от 17.05.2001 № 40 до Приказа Минобрнауки РФ от 2 .06. 2013 № 513, вступившего в силу 1 сентября этого года, прошла целая эпоха. В чём-то славная, в чём-то бесславная. Есть хоть что вспомнить. Всё таки, я более 10-ти лет этому посвятил. Поэтому если не эпитафию, то хотя бы некроложек промышленному альпинизму можно посвятить, потому как профессию промышленный альпинист отменили.

Обратившись к истории.

В 2001 году в Единый Тарифно-Квалификационный Справочник работ и профессий РФ внесли профессию промышленный альпинист. В рамках закона новая профессия имела очертания уродливого гибрида, который выродился путём скрещивания разных профессий из разных отраслей экономики, и которые фактически объединяло только одно – эксклюзивный метод доставки задницы рабочего специалиста к месту производства работ.

Ну в общем-то рабочие специалисты для доставки своей задницы к месту производства работ используют разные методы. Кто-то пешком, а кто-то на бульдозере, например. При этом они не называются строительные пешеходы или промышленные бульдозеристы. А если уж касаться смежных отраслей связанных с работами на высоте, то кто-то доставляет свою задницу к месту работы по лесам, кто-то на строительной люльке, кто-то на автовышке, а кто-то, уж так получилось, спускаясь и поднимаясь по веревке. В некоторых случаях, это весьма удобно.

Исторически сложилось так, что те, кто доставлял свою задницу к месту работ по веревке, в большинстве своём в нашей стране относились к интеллигенции. Тоталитарный совок принуждал граждан к бесплатному разнообразному активному досугу, в числе которого был и, насильно популяризированный ненавистным Сталиным, альпинизм. Секции альпинизма, скалолазания или спелеологии были распространены при ВУЗах, промышленных предприятиях и различных клубах. Когда в 90-х невидимая рука рынка стала регулировать невостребованных бывших сотрудников НИИ, КБ, ВУЗов и прочих предприятий кого куда, то некоторые пошли на шабашить альпинистами на всякие стройки или, как их называли, халтуры. Халтурили в основном в приватизированной промышленности, где и качество особенное не требовалось и деньги водились. Вроде и на хлеб стало хватать, и на масло, но….

Учитывая, что бывшие сотрудники НИИ и КБ народ таки интеллигентный, то он традиционно для русской интеллигенции требовал признания своей исключительности. Ну как можно интеллигентного носителя высшего образования ставить рядом с, допустим, обычным ПТУшным маляром, тем более если последний работает где-то на земле, в то время как он работает в самих небесах?

Таким образом была придумана профессия промышленный альпинист, гордое название которой как бы подчеркивало исключительность её носителя по отношению к остальным работягам. Это подтверждает ещё и то, что до массового паломничества интеллигенции в высотные услуги, никому и в голову не приходило смешивать в компот массу самостоятельно существующих профессий, таких как монтажник-высотник, монтажник металлоконструкций, трубоклад, штукатур — маляр, антикоррозийщик, пескоструйщик, кровельщик и т.п.

Но как говориться хороший понт дороже денег, а понт приводит ко всякому. И вот, некоторыми усилиями, 17 мая 2001 года “профессию” промышленный альпинист внесли в ЕТКС. А дальше понеслось всё так, как описывал Серёга, а стало всё так, как описывал я. И может быть стоит на этом остановиться и перестать говорить о покойнике. Потому что, либо хорошо, либо никак. Однако, хочу обратить внимание на одну вещь. Цитата из ЕТКС о промальпе 5 разряда:

Должен знать: особенности работ и соответствующую документацию при производстве работ на высоте; основные конструктивные особенности объектов и технологию выполняемых работ; организацию спасательных работ на высоте; приемы оказания доврачебной помощи; правила безопасного использования веревок, тросов, альпинистского снаряжения при выполнении работ на высотных объектах; правила испытаний и нормы наработки на отказ для альпинистского снаряжения; устройство и принцип действия ручных и механических лебедок, талей, гиней; сигналы и порядок их применения при взаимодействии с работниками, управляющими грузоподъемными механизмами; правила применения и основные свойства узлов для соединения веревок, канатов и тросов; организацию систем подъема и спуска людей и грузов на высоте, перемещения в безопорном пространстве с использованием альпинистского снаряжения, элементов конструкций и горного рельефа.

Кто-нибудь видит здесь какое-то упоминание каких-либо трудовых функций, кроме манипуляций с веревкой? Написано, “должен знать технологию выполняемых работ”, и нигде не написано должен “уметь выполнять работы по технологии работ”.

Так вот, каждый кто приходит устраиваться промышленным альпинистом “знаток”, и совершенно не каждый, а может быть один из ста – “умелец”. Впрочем эта ситуация наблюдается не только в отрасли высотных работ, но и повсеместно, что совершенно не укладывается в стратегию новой индустриализации Путина. В стране, где невидимая рука рынка наплодила менеджеров, юристов, экономистов, абсолютно полная нехватка именно высококвалифицированных умельцев – рабочих специалистов.

Для решения этой проблемы началась усиленная работа. Тут нам и Федеральный закон от 03.12.2012г. № 236-ФЗ “О внесении изменений в Трудовой Кодекс Российской Федерации и Постановление Правительства Российской Федерации от 22 января 2013 г. №23«О Правилах разработки, утверждения и применения профессиональных стандартов», и План разработки профессиональных стандартов на 2012 – 2015 годы, и даже весьма жёсткий План-график подготовки профессиональных стандартов в 2013-2014 годах, утвержденный приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30.11.2012 г. № 565.

Всё это говорит о том, что полномасштабно идёт работа по созданию базы, на которой предполагается взращивание именно “умельцев”, а всех “знатоков” – за борт.

А почему промышленный альпинизм не вписывается в эту картину?

Да потому что за время своего существования в роли исключительной профессии, он доказал только свою исключительную бессмысленность. А вот штукатур-маляр, например, наоборот.

Теперь о том, чего ждать дальше.

Учитывая, что профессия исключена из правового поля, организациям следует озаботится обучением своих сотрудников на требуемую по роду своей деятельности профессию на основании перечня профессий рабочих и должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение.

Мелким капиталистам, которые раньше называли себя промышленными альпинистами, некоторое время ещё удастся на старом накате согласовывать свои работы с заказчиком. Но со временем придётся конкретизировать свою профессию по роду деятельности и получить соответствующий квалификационный документ о профессии: дворник, уборщик помещений, монтажник, маляр или ИП.

Помню, когда появился промальп, знания о нём с большим скрежетом распространялись по всей остальной России. Внедрение в производство именно промышленных альпинистов долгое время сопровождались документальными сложностями. Ну не пробивались совки привыкшие к монтажникам-высотникам, какими-то непонятными альпинистами. Теперь наконец промальп добрался до самых отдалённых уголков России и даже учебные центры по их производству открылись почти в каждом регионе. Только теперь столько же времени будет происходить обратный процесс — когда предприятия начнут требовать диплом профессионального образования, а не корочку, доказывающую, что предъявитель умеет висеть, а не работать.

Промальп отменён, а корки промальпов до сих пор продают. Ну вы знаете как это делается. В мутной воде.

Необходимо сделать всё возможное, чтобы информация об отмене профессии распространилась как можно скорее.

Мой доклад по сохранению наследия Шухова

28 августа 2013 исполнилось 160 лет со дня рождения великого инженера, архитектора и учёного академика Владимира Григорьевича Шухова (1853-1939). В этот день в Центральном Доме Архитектора (Гранатный переулок, 7) прошёл круглый стол памяти В.Г. Шухова. Цель собрания — поиски путей сохранения наследия и развития идей великого инженера.

Основные темы круглого стола:
1. Достижения в сохранении наследия В.Г. Шухова и использование его идей в хай-тек архитектуре XXI века.
2. Представление проекта сохранения Шуховской башни на Шаболовке, альтернативного существующим вариантам.
3. Обсуждение вариантов реставрации Шуховской крыши Пушкинского музея и перспектив реконструкции всего комплекса ГМИИ им.А.С.Пушкина после возможного выхода из этого проекта Лорда Нормана Фостера.

По теме номер 2 выступал я. Видео выступления:

 

Модератор круглого стола — Волчок Юрий Павлович, профессор МАрхИ, вице-президент Союза Московских Архитекторов, действительный член Международной Академии Архитектуры в Москве (МААМ), заведующий отделом в НИИТИАГ РААСН, Почётный строитель Москвы.

Основные спикеры:

Боков Андрей Владимирович – президент Союза Архитекторов России, академик Российской Академии Архитектуры и строительных наук (РААСН), генеральный директор научно-исследовательского и проектного института «Моспроект-4», академик Международной академии архитектуры (МААМ), доктор архитектуры, Заслуженный архитектор Российской Федерации.
Шумаков Николай Иванович – президент Союза Московских Архитекторов, академик Российской Академии Художеств, главный архитектор Института «Метрогипротранс», профессор МААМ, Заслуженный архитектор Российской Федерации.
Черноусько Феликс Леонидович – директор Института проблем механики РАН, академик РАН, доктор физико-математических наук, профессор, Председатель Комиссии РАН по научному наследию академика В.Ф. Шухова.
Травуш Владимир Ильич – вице-президент Российской Академии Архитектуры и строительных наук (РААСН), профессор, доктор технических наук, соавтор проекта Останкинской телебашни, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный строитель РФ.
Салават Александрович Щербаков – Народный художник России, академик Российской Академии Художеств, скульптор, руководитель архитектурно-художественного объединения.
Владимир Фёдорович Шухов – президент Фонда развития науки, культуры и искусства «Шуховская башня», председатель отделения DOCOMOMO в России.
Буш Дмитрий Вильямович – руководитель мастерской ГУП МНИИП «Моспроект-4», Заслуженный архитектор РФ, член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук, Почётный строитель Москвы.
Панина Анжелика Сергеевна — директор Усадебно-промышленного комплекса Баташевых-Шепелевых и руководитель проекта по сохранению культурного наследия В.Г.Шухова в Выксе.
Косенков Дмитрий Владиславович — технический директор компании «Альпспецсервис», публицист.
Арсеньев Сергей Вячеславович – вице-президент Фонда развития науки, культуры и искусства «Шуховская башня».
Николай Юрьевич Васильев – генеральный секретарь отделения DOCOMOMO в России, искусствовед, специалист по архитектуре русского авангарда.

Видео круглого стола:

 

Печатный текст моего доклада:

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Меня зовут Косенков Дмитрий Владиславович. Я являюсь техническим директором Компании Альпспецсервис. Во-первых, хочу поблагодарить за приглашение на этот круглый стол. Для меня и для нашей компании большая честь присутствовать здесь и внести посильный вклад в сохранение наследия великого русского инженера Владимира Григорьевича Шухова.

Компания Альпспецсервис как и следует из названия, занимается сервисом высотных зданий и сооружений в том числе с использованием технологий промышленного альпинизма. Т.к. уже более 10 лет своей жизни я занимаюсь антикоррозийной защитой различных промышленных металлоконструкций, таких  как антенно-мачтовые опоры, железнодорожные мосты и несущие металлические конструкции промышленных зданий, то это направление в нашей организации возглавляю я. Как и многих моих коллег, общая экономическая ситуация в стране  в конце девяностых вынудила меня вместо того чтобы заниматься наукой и инженерией, пойти в промышленные альпинисты ради элементарного заработка. По этой причине этот нелегкий труд я знаю изнутри и по этой же причине вопросы производства работ на высотных зданиях и сооружениях я имею возможность решать как с практической точки зрения своего альпинистского опыта, так и с теоретической базы антикоррозийной науки.

Впервые вопрос антикоррозийной защиты Шуховской башни  передо мной возник 2 года назад, когда сотрудники нашей организации принимали участие в обследовании состояния металлоконструкций башни. Тогда ко мне попали фотографии, с которыми я ознакомился и, надо сказать, очень удивился, что такое известное сооружение находится в настолько плачевном состоянии. По фотографиям видно, что конструкции башни, находясь под постоянным воздействием атмосферной коррозии, от нее не защищены:

неравномерная толщина и сплошность  покрытия на Шуховской башне

1)      Старое антикоррозийное покрытие металлоконструкций имеет неравномерную толщину и сплошность и является свинцовым  суриком по пленкообразующему.

Сплошные очаги растрескивания и взламывания покрытия на Шуховской башне

2)      В местах узловых соединений, болтовых соединений и клепок, старое лакокрасочное покрытие при толщине в от 50 до 600 мкм имеет сплошные очаги растрескивания и взламывания покрытия.

сплошная равномерная коррозия Шуховской башни

3)      На гладкой поверхности стальных балок старое лакокрасочное покрытие практически отсутствует или имеет толщину 10-20 мкм при равномерном шелушении, что способствует распространению сплошной равномерной коррозии.

гальваническая коррозия Шуховской башни

Ситуацию усугубляет еще гальваническая коррозия в местах сварки, вызванная большой неблагоприятной разницей в размерах между площадью самих конструкций (катода) и площадью сварных швов (анода). Чтобы такая коррозия не возникала, сварные швы должны зачищаться до металла от шлаков и выбор электродов должен происходить со скрупулезной тщательностью, особенно на памятнике архитектуры. Известно, что Шуховская конструкция клепанная, следовательно, можно предположить, что во время производства работ по монтажу и сварке новых конструкций на башню, мероприятия по предотвращению гальванической коррозии совершены не были. В результате мы видим разрушения металла вплоть до образования дыр именно в местах сварных швов.

Очаги гальванической коррозии будут и дальше прогрессировать, ослабляя узлы конструкции, а атмосферная коррозия будет усиливать этот эффект, поэтому ситуация с состоянием конструкций башни более чем критическая и в ближайшем будущем мы можем лишиться мирового шедевра.

Как специалиста по антикоррозии, увиденные фотографии произвели на меня удручающее впечатление и я даже написал статью по этому поводу, которая опубликована в интернет-издании Россия Навсегда. А так как у меня день рождения в тот же день, что и у Владимира Григорьевича Шухова, то я посчитал своим долгом, если не защитить от коррозии башню, то хотя бы предложить свое видение решения этой проблемы. Поэтому разработал проект антикоррозийной защиты башни, который предоставил руководству фонда.

Ознакомившись с проектами антикоррозийной защиты Шуховской башни предоставленными своими коллегами и архитекторами,  я хотел бы подчеркнуть одну  особенность  этих проектов – все они глобальны и долговременны в своем воплощении. А глобальные проекты требуют глобальных финансовых вливаний, которые в свою очередь зависят от многих факторов. Дождется ли башня того прекрасного дня, когда согласование производства работ и их финансирования соединятся – не известно, но вероятность того, что она рухнет раньше весьма велика.

Сделаю небольшое отступление и напомню одну историю. В 1831 году со шпиля Петропавловской крепости имевшей высоту 122 метра порывами сильного ветра сорвало листы металла, а с ангела — крылья. Шпиль Петропавловской крепости итак постоянно терпел повреждения то от молнии, то от ветра и к этому времени ситуация со шпилем так же была критической. Тогда архитекторы и строители  так же предполагали возводить леса на всю высоту здания для реставрации шпиля, но эти мероприятия были естественно очень дороги. Однако, мастер кровельного цеха выходец из Ярославской губернии крестьянин Петр Телушкин подал письменное заявление о том, что сможет отремонтировать шпиль без устройства лесов.  К его затее естественно отнеслись весьма критически, но в силу дешевизны метода согласились, а просил он всего 1500 рублей на материалы. Петр Телушкин совершил подъем на шпиль Петропавловской крепости абсолютно без средств подмащивания, только с помощью веревок и петель и ямского узла, совершив тем самым некую революцию в принципах ремонта высотных конструкций.

Мы тоже откинули любые проекты с полным укрытием башни и возведением лесов и в первую очередь преследовали несколько целей.

  1. возможность производства работ с наименьшими технологическими сложностями без полного укрытия башни.
  2. возможность использования наиболее долговечных и технологичных материалов.
  3. возможность производства работ с наименьшими финансовыми вливаниями

Самые значимые технологические сложности, которые возникнут при защите от коррозии башни :

  1. высотность, что чревато сложностями доступа
  2. нахождение в центре города, что чревато ограничениями в технологиях работ
  3. решетчатость и сложность конструкции, что чревато сложностями доступа ко всем полостям поверхности при окрашивании.

И если сложность доступа на высотную конструкцию, нам как альпинистам, является наименьшей проблемой, то на остальные два фактора я хочу акцентировать особое внимание.

Нахождение в центре города очень сильно ограничивает в методах очистки. Из всех существующих методов очистки поверхности, абразивоструйная очистка является наиболее технологичной и эффективной. Она позволяет быстро очистит старую краску, коррозионные наслоения и дать поверхности шероховатость, для лучшей адгезии. Однако, именно этот метод очистки сопровождается огромным количеством отходов песка или шлака, который будет разнесен ветром по всему Даниловскому району, что конечно же недопустимо. В  проекте предусмотрено заменить этот метод  на похожий  —  равный по производительности, сухой, но безотходный. Правда у него есть один минус – это отсутствие шероховатости поверхности, но зато решается проблема с быстрой очисткой от отслоений краски и ржавчины.

В других проектах упоминалась, термическое напыление металлических покрытий, преимущество которого как раз в обеспечении электрохимической защиты и от гальванической коррозии и от атмосферной. Обеспечение шероховатости в течении всего технологического цикла является обязательным условием для термического напыления. При всех преимуществах защиты термическим напылением, оно имеет ряд недостатков и поэтому, так же как и полная пескоструйная очистка, возможна только при полном закрытии и консервации башни.

— повышенные требования к очистке,

— низкая скорость производства работ,

— повышенные требования к безопасности,

— сложность напыления в скрытые полости, которых в конструкции башни достаточно.

Антикоррозийная защита таких труднодоступных полостей с помощью термического напыления вообще представляется слабо реализуемой.

труднодоступные для окрашивания полости Шуховской башни

В том числе и по этой причине в своем проекте не рассматривается термическое напыление, а предусмотрено классическое жидкое окрашивание. При этом в проекте, предусмотрены материалы не уступающие по эффективности создания электрохимической коррозионной защиты. Предлагаемые нами современные грунтовки также обладают свойствами создавать покрытия анодные к защищаемому металлу, что в комплексе с покрывным материалом предполагает их службу минимум до 40 лет.

Конечно же, нанесение жидких лакокрасочных материалов, так же как и при пескоструйной очистке предполагает потери и распыление их по ветру. Чтобы исключить эти потери, а так же для покраски скрытых полостей металлоконструкций башни, в проекте предусмотрен метод электростатической покраски в комплексе с безвоздушным распылением и ручным окрашиванием.

электростатичекое окрашивание

Электростатическое распыление позволяет окрашивать скрытые полости с минимальным расходом краски. А безвоздушное распыление позволяет окрашивать большие объемы металлоконструкций в сжатые сроки. Учитывая, что предусматриваемая  в проекте схема окраски состоит из лакокрасочных материалов с максимально быстрой скоростью высыхания, то окрашивания близ находящихся домов и автомашин можно избежать.

Таким образом, в нашем проекте все технологические сложности сведены к минимуму.

— доступ к поверхности обеспечивается методом промышленного альпинизма, что не требует возведения конструкций.

— для подготовки поверхности предусмотрена очистка абразивом, не требующим утилизации, т.к. после обработки он растворяется в атмосфере.

— для защиты от коррозии используются жидкие лакокрасочные материалы, обеспечивающие электрохимическую защиту металла и защиту от атмосферной коррозии с максимально быстрым отверждением, чтобы исключить каплеобразование и разнос по поверхности.  Предусмотренный метод нанесения гарантирует полное обволакивание окрашиваемой поверхности и скрытых полостей металла.

Компания Альпспецсервис обладает своим штатом квалифицированных альпинистов антикоррозионщиков, оборудованием и всей разрешительной документацией для производства работ по антикоррозийной защите высотных конструкций. Прогнозируемый срок восстановления антикоррозийной защиты  Шуховской Башни на Шаболовке по нашему проекту – один летний сезон. Гарантийный срок эксплуатации антикоррозийной защиты башни 30 лет.

За тридцать лет, мы надеемся, проект полной реставрации Шуховской башни успеют согласовать во всех инстанциях и выделят необходимое дополнительное финансирование. А мы можем следующим летом фактически законсервировать шедевр архитектуры за меньшие деньги, чем уже выделенные  Правительством.

Косенков Д.В.

 

Умер Александр Хамматов

Вчера на 41 году жизни под утро скончался мой друг, соратник и коллега Александр Хамматов.

При всем сложности характера, Сашка всегда отличался отзывчивостью в самые трудные минуты. Нельзя сказать, что у нас не было сложностей в отношениях, но мы вместе прошли огонь и воду. Трудности закаляли нашу дружбу. Неоднократно он меня спасал в самые тяжелые минуты. Это был человек, на которого я всегда мог положиться.

Александр, то что у тебя болела душа за всех — ничего не сказать. Ты находился в постоянном вечном поиске той вселенской справедливости, на которую циничные люди современности давно забили. Ты искал правды всегда и переживал за нас всех. Наверное это тебя и сгубило, потому что ты всегда все воспринимал слишком близко к своему огромному сердцу.

За неделю до смерти ты мне звонил и мы вспоминали месяцы нашей совместной работы по покраске заводов и прочих работ. Вспоминали абсолютно безумные моменты, когда иногда ты или я, фактически были на волосок от смерти. Смеялись. Ты меня просил об этих временах написать книгу. Ты проклинал те моменты, когда не мог сделать ничего в сложных жизненных ситуациях, в которых мы оказывались.

Ты сказал, что всегда и во всем меня поддерживал.

Мне очень горько от утраты друга и соратника.

Ты был Человечищем именно с большой буквы.

Я верю, что твоя  душа, беспокоящаяся за  нас всех, обрела покой.

Пусть земля тебе будет пухом.

Прости, что не сберег.

 

[nggallery ID = 4]

Храм на который Сашка ставил крест

 

Окончательное решение вопроса профсоюза промышленных альпинистов

«Он также увидел (однажды) череп, плывущий по воде.

Сказал ему: «За то, что ты топил, тебя утопили,

и тех, кто утопил тебя, в конце тоже утопят!»

Трактат Авот 2:6

 

 

После развала СССР я стал одним из того поколения, которое стояло на перепутье. В силу возраста, я не успел на распил союзного богатства,  так же я опоздал на раздачу кредитов предпринимателям и их счастливого обесценивая. Все, что я успел получить — образование и наследство в виде памяти, которое не имело материальной ценности.

Российские реформаторы строили капитализм. Другого варианта для того чтобы выжить, кроме того, как  встроиться в этот капитализм не было.

В силу обстоятельств, я встроился в него по специальности промышленный альпинист. В этой специальности привлекало то, что работа дорого оплачивалась, график свободный, а начальника надо мной по сути никакого.

Я стал работать в этой отрасли. Существует три основных риска, с которым сталкивается промальп:

  1. Риск безработицы, в силу узости рынка, его специфичности, привлекательности для аутсайдеров и дешевого входа в этот рынок.
  2. Риск во время выполнения работ, в силу отсутствия  пополняемых профессиональных знаний и единых стандартов.
  3. Риск не получения денег за свою работу, в силу различных причин.

Счастливый конечный результат, с лихвой компенсирует эти риски. Самолюбие тешиться тем, что дневной заработок промальпа выше, чем у тех, кто ежедневно ходит на работу и подчиняется начальнику. Хотя эти заработки давно уже не такие, и причины я описывал в своей статье «Никогда не идите в промышленные альпинисты», но иллюзия и память о «золотых» временах осталась.

Чтобы хоть как-то минимизировать проблему трех рисков для промальпа, в 2004 году я замыслил профессиональный союз промышленных альпинистов.

Вопрос его создания я поднял на ПромАльпФоруме и нашел там единомышленников. Кроме того, создав собственный Сайт промышленных альпинистов Поволжья, я сократил отчуждение между промышленными альпинистами разных регионов. Мы знали друг друга заочно и, как показала в дальнейшем практика, могли помогать друг другу минимизировать обозначенные мной риски.

Личный сайт решил первую проблему. Работы стало больше, клиенты стали находить нашу бригаду по интернету, а так как сайт был единственным в регионе, то он имел явное  преимущество перед другими бригадами. Так что работы стало больше, и я стал ей безвозмездно делиться. Чтобы хоть как-то решить оставшиеся две проблемы, мы организовали встречи разных бригад города, где общались, обменивались негативными отзывами о клиентах,  работой, опытом, а так же обсуждали и вырабатывали единую ценовую политику на свои услуги. К сожалению, ссылка, где обсуждалась эта встреча, затерялась в архивах ПромАльпФорума за 2004 год.

Моя работа модератором ПромАльпФорума  и регулярные встречи местного уровня дали свои плоды. Нам с активистами удалось организовать съезд промышленных альпинистов общероссийского масштаба. Встречи эти происходят до сих пор. Целью этих съездов было создание ассоциации (или федерации) промышленных альпинистов России, которая могла бы защищать права и представлять интересы участников рынка промальпа. Цель не реализована до сих пор, и съезды из года в год проводятся, как встреча однофорумчан.

Учитывая, что желающих создать или вступить в профсоюз промышленных альпинистов из года в год не уменьшается, значит, проблема трех рисков не решена и профсоюз востребован.

Если работа учебных центров и обмен бесценным опытом, который происходит на встречах ПромАльпФорума, уменьшают влияние профессионального риска под номером два, то проблема экономического риска безработицы решена только за счет общего роста экономики России.

Исчезнет экономический рост, исчезнет и занятость. Как, например, исчезла занятость в Европе и в США. Причина – мировой экономический кризис. Если промальпы России ничего про мировой экономический кризис не знают, то в этом их счастье. Потому что, когда они про него узнают, а в этом есть большая доля вероятности, то им профсоюз поможет так же, как помогают сейчас профсоюзы рабочим в Европе, т.е. никак.

Но пока работа есть, никого кризис не касается. Так что основной проблемой является третий риск – получения денег за работу. Рост жалоб в черных страницах настолько увеличился, что не может не вызывать озабоченности альпинистов. Бытует мнение, что эту проблему может решить профсоюз.

Профсоюзы создаются с целью представительства и защиты прав работников в трудовых отношениях, а также социально-экономических интересов членов организации. Российские профсоюзы наследовали от СССР структуру и традиции. Большинство профсоюзов России, так же как и в СССР, представляют работников отраслей промышленности. Таким образом, современные профессиональные союзы, вынуждены были адаптировать социалистические традиции постсоветской промышленности к капиталистическим реалиям. В случае с промышленным альпинизмом, как с молодой профессией, не имевшей профсоюза во времена СССР, никаких социалистических профсоюзных традиций не наблюдается, и теоретически создавать его можно с нуля, сразу в капиталистических реалиях.

Профсоюз в условиях капитализма обязан защитить промлетариат от эксплуатирующего его капиталиста. Когда я замышлял этот профсоюз, я крупно ошибался. Создать профсоюз промышленных альпинистов в современной России не возможно.

Если мы разберем имущественное положение типичного альпиниста, да и не только альпиниста, а типичного постсоветского рабочего, то придем к выводу, чистым пролетарием он не является. По довольно простой причине: типичный рабочий в России, как правило, имеет в своей частной собственности квартиру, или может ее получить по наследству и имеет дачный участок. Многие рабочие, при развале предприятий урвавшие тем или иным способом (или купившие) какие-то средства производства: сварочный аппарат, грузовик, трактор, перфоратор и т.п., имеют возможность заниматься мелким предпринимательством, выполняя всякие работы и услуги за плату, то есть выступать своего рода «индустриальным ремесленником». В деревне то же самое: дома с приусадебными участками, земельные паи или своя земля, трактора, сельхозмашины, автомобили. То есть, современные трудящиеся, как правило, в огромном большинстве, имеют собственность, и часто в дополнение имеют свои собственные средства производства.

Даже иностранные гастарбайтеры не являются чистым пролетариатом, хотя бы потому, что в их родных странах у них тоже есть собственность: дома, земля, кое-какие средства производства. Более того, они часто вкладывают свои заработки в приобретение собственности и средств производства у себя на родине.

В сущности, современные трудящиеся в России, имея собственные средства производства, сами имеют статус капиталиста.

Эта интересная метаморфоза произошла в результате развала и растаскивания единого народного хозяйства. Кто-то прихватил завод, а кто-то прихватил станок. За то, что кто-то прихватил завод, тот, кто прихватил станок, первого недолюбливает, потому что тот больше прихватил. Объем разделенного и растащенного по рукам имущества настолько велик, что сдвинул основную массу трудящегося населения к мелкой буржуазии. И промальп тут не исключение, а скорее яркое подтверждение. А поэтому, пока альпинист официально не устроен по ТК, пока оплата налогов лежит на его совести, пока он выступает как предприниматель-нелегал, маскирующийся под пролетариат, то отношения его с его работодателями никаким образом не входят в компетенцию профсоюза, даже если бы он существовал.

Отношения в современном промальп-рынке не являются отношениями пролетариат – капиталист, которые могли бы регулироваться профсоюзом, а являются отношениями мелкий капиталист – средний капиталист (крупный капиталист). Регулирование отношений между капиталистами входит в компетенцию абсолютно другого делопроизводства. Таким образом, в России нет классовых противоречий, как и предпосылок к этим противоречиям. В России грызня между участниками рынка исключительно буржуазная и рыночная. Вчерашний рабочий, легко создает мастерскую, вчерашний менеджер – фирму и начинает конкурировать.

Поэтому профсоюз промышленных альпинистов в современных условиях не возможен, в силу отсутствия классового противоречия и наличия противоречия коммерческого.

Когда в Черных страницах ПромАльпФорума возникает какая-то тема по поводу того, что один не выполнил свои обязательства перед другим, воспринимать эту тему следует с точки зрения конкуренции между двумя капиталистами и никак иначе. Когда возникают единичные случаи классового противоречия, то через некоторый период времени обиженный капиталистом пролетарий уже сам становится мелким буржуа. Случаи, когда рабочий не хочет, а главное не может стать капиталистом в нашей стране – это  случай из фантастики.

Противоречия между крупными и мелкими капиталистами — дело не новое. Классики говорили и показывали на многочисленных примерах, как крупный капиталист грабит мелких, мелкие капиталисты этим недовольны и в силу этого недовольства могут даже иногда заражаться революционными идеями и устраивать бузу, которая, впрочем, быстро проходит. Например, в современной России «белоленточники» — это движение мелкой буржуазии, которое, как всем уже стало понятно, возглавляется откровенными капиталистами, но мелкими и средними, которым хочется урвать еще, и на этой почве растут требования передела крупной собственности. Как в прямой форме типа: «нефтедоллары – народу», так и в опосредованной типа: «национализация – приватизация». Вся политическая программа «белоленточников» сводится к тому, чтобы заставить Путина ограбить крупных капиталистов и разделить награбленное среди мелких капиталистов, либо поставить вместо Путина того, кто это с удовольствием сделает. Например, Медведева, с его неоприватизацией, которого лидеры «болота» просили остаться еще на один срок.

Примерно такая же картина происходит в Черных страницах ПромАльпФорума. Один мелкий буржуа, не доволен действиями другого более крупного, пишет претензию в ЧС, хотя фактически имеет виды на долю рынка вчерашнего работодателя. Если с начала существования ПромАльпФорума претензии в ЧС высказывались в основной своей массе организациям, которые не имеют никакого отношения к промышленному альпинизму, как таковому, то, начиная с 2006 года, количество претензий  одних промальпов к другим выросло в геометрической прогрессии. Хотя фактически это претензии мелкого бизнеса к к другому бизнесу, который в силу более долгого нахождения на рынке прогрессировал уже до предприятий среднего бизнеса. Таким образом, ЧС потеряло свой изначальный смысл отстаивания интересов промальпа от внешних факторов в виде гигантов типа «Дон-Строя» или «Миракса», а стало оружием информационной конкурентной борьбы внутри промальп рынка.

Чтобы понять, к чему такое может привести, нужно довести ситуацию до абсурда. Этот метод в простых жизненных ситуациях позволяет определить границы и спрогнозировать пути развития.  Участники взаимоотношений не решают вопросы своей рыночной конкуренции путем переговоров о взаимном сосуществовании, а стараются довести ситуацию до критической, чтобы очернить конкурента, втоптать его в грязь и занять его место на рыночном поле. Для этого есть отличный инструмент в виде ЧС и этому способствует то, что пока (и очевидно в последствии) количественное преимущество будет на стороне мелких игроков, которым как раз и не хватает места под солнцем. Даже если качественное  преимущество на стороне среднего бизнеса, за счет его заработанного годами опыта,  оно зачастую проигрывает пропаганде раздутой количеством массы.

Тут поневоле задумаешься, а кому объединение нужно больше.

Может ли ассоциация уже юридических лиц – средних капиталистов промальпа решить эту проблему? Или Федерация Промышленного Альпинизма России, как мы ее назвали в свое время с активистами, которая, подобно западной IRATA или FISAT, будет: регулировать отношения между участниками рынка, отвечать за безопасное проведение работ, вести статистику несчастных случаев, распределять работу или рекомендовать персонал, защищать права своих членов.

Теоретически конечно может, но практически нет. Причина в том же, только уже на другом уровне. Обязательно появиться более молодая или более напористая организация, которая будет конкурировать, и завоевывать свое место под солнцем.

Как нас учит современная экономическая наука экономикс, которая пока еще у нас и во всем мире введена в официальнную программу экономического развития:  конкуренция  — основа рыночной экономики и прогресса, монополия –  враг свободного рынка, ведущая к застою. Значит конкуренция неизбежна, ибо это благо в такой экономической модели. Остается только смириться и конкурировать, конкурировать и еще раз конкурировать, а на происходящие случаи в ЧС смотреть, как на издержки светлого пути к капиталистическому счастью.

Как говорили Гайдаро-Чубайсы – вожди либерально экономических реформ России: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут». Так и в этом случае: «Подумаешь, задвинем конкурента, с которым вчера висели рядом на одной веревке, не вписался в рынок». Новый обязательно вырастет и, что характерно, задвинет тебя.

Отчуждение, тотальная коммерциализация отношений, культивирование алчности, бездумный гедонизм и растущий нигилизм, истощение смысла и ценности человеческого существования, обесценивание человеческих отношений, обесценивание труда – вот она, цена простого человеческого капиталистического счастья.

А теперь вопрос, не от этих ли вещей хочет скрыться промальп в объединении промышленных альпинистов? От них. Тогда почему он совершает прямо противоположные поступки: конкурирует, вгрызается в глотку за прибыль, за место в рынке? Нет ли в этом идиотизма?

Кроме примера «правильного» либеральной капиталистической идеологии, хочу обратить внимание на еще один неоспоримый и примечательный факт. В современной мировой капиталистической системе даже ядерные промышленные государства с мощными экономиками имеют долги, причем такие, которые больше в разы производства их валового внутреннего продукта. Это значит, что многие государства никогда в обозримом будущем не смогут их выплатить. Причем долг этот продолжает расти. США, например, недавно подняли потолок госдолга. Если долги есть у ведущих мировых экономик, это означает, что люди большинства самых цивилизованных капиталистических экономик живут в долг. Если в либеральной рыночной экономике сверхдержавам иметь задолженность в порядке вещей, то,  что вы требуете от милископического предпринимателя веревки? Нарушить капиталистическую долговую традицию?  Это, во-первых не толерантно, во-вторых не политкорректно, а в третьих не соответствует традициям господствующей экономической модели.

Бесконечные примеры двойственного поведения различных мелких группировок промальпов, осуждающих одних и покрывающих других в вопросах задолженности между участниками рынка, только доказывает, что они доблестно следуют современной «прогрессивной» экономической логике. Вчера Усама был другом против СССР, завтра стал террористом против США. Вчера Каддафи дал деньги на выборы Саркози, сегодня Каддафи был убит наемниками, которых тот же Саркози поддержал. Вчера получал помощь с работой или деньгами, сегодня нужно замочить конкурента. Нет ли здесь идиотизма?

Но главное даже не в порочности такой системы, а в отсутствии ее актуальности для человечества.  Экономикс изжила себя как система экономического мироустройства, а ее идеям до сих пор продолжают следовать. Проблему мирового кризиса, которую породила эта система, не могут решить даже серьезные мужи, собиравшиеся в Давосе. Они не понимают ни причин, ни следствий того, с чем столкнулись и предлагают занимательные способы решения кризиса. Например.

В силу того, что альтернатива капитализму рухнула, он больше не нуждается в декорациях и устами олигархов показывает свое истинную хищную сущность, загнивающую в кризисе. Грош —  цена экономической модели, которая периодически впадает в кризис. Истина в том, что нормальная экономика должна быть бескризисной.

Никому из современных экономистов даже в голову не приходит просто признать, что данная система себя изжила. Она не работает. Прародитель экономической теории Адам Смит в своих трудах предупреждал, что для развития капитализма необходимо расширять рынки, но рано или поздно придется столкнуться с тем, что рынки станут размером с планету. Тогда капитализм должен прекратить свое существование и ему на смену должна придти другая экономическая модель, о которой теоретизировал уже Маркс, основанная на коллективизме и у которой даже есть название, запрещенное произносить в цивилизованном обществе.

В тот момент, когда рухнул СССР, и постсоветское пространство было вмонтировано в капиталистический мир, рынки стали размером с планету. Результаты не заставили себя долго ждать. Современный экономический кризис свидетельствует о том, что дальнейшее развитие капитализма невозможно. Что парадоксально, вероятно как раз из-за отсутствия конкуренции между экономическими моделями, которая раньше была между социалистическим Советским Союзом и либерально капиталистическим западным миром.

Признать это, означает, что все реформы последних 20 лет были абсолютно не нужными. Вряд ли современные экономисты мира могут пойти на такой самообличительный шаг. Олигархии и корпоратократии остается предлагать решения проблем мировой экономики за счет стариков, рабочих, мелких предпринимателей, средних предпринимателей  и прочих, кто не вписывается в их круг. Пичкая либерально-экономической теорией, предлагают нам всем перегрызть друг друга в общем едином порыве конкуренции и свободного рынка — в изжившей себя экономической модели идиотскими методами заниматься идиотизмом.

«Человек — это такая скотина…Любимое оправдание каннибалов!(С.Е.Лец)

 

Дмитрий Косенков

Зачем вступать в ассоциацию промышленного альпинизма IRATA

Периодически у людей вращающихся в сфере пост-советского промышленного альпинизма возникает непреодолимое желание вступить в IRATA. Причем такое желание возникает не сколько у предпринимателей, сколько у простых рабочих веревки и жумара.

Ну что тут сказать. Желание вполне объяснимое и имеет под собой предпосылки и обоснования, к которым относится:

Предпосылка 1. Получив диплом ИРАТА имеешь право работать на иностранном рынке высотных работ, который, как известно, медом намазан и в который без этого диплома никто не пустит.

Предпосылка 2. Получив образование ИРАТА, будешь иметь непревзойденные навыки европейского уровня для безопасной работы на высоте методом промышленного альпинизма.

Предпосылка 3. В случае лоббирования западных интересов в России по всяким ВТОшных делам, имея диплом ИРАТА, можно получить конкурентные разрешительные преимущества перед соотечественниками и, опять таки, заработать несметные богатства.

Так вот, все эти предпосылки – это есть пример великой стратегической британской маркетологии, навыки которой англичане отточили за время своей истории, будучи великой морской торговой империей.

Что есть маркетология? Это комплекс мер и методов в рыночной экономике, которые принуждают к добровольному приобретению товаров и услуг. За свою историю торговой империи, англо-саксы на этом поприще весьма и весьма преуспели.

Посмотрим товар, как говориться, лицом.

Как утверждает информация с официального сайта: Читать далее Зачем вступать в ассоциацию промышленного альпинизма IRATA

Из серии услуг Дед Мороз — альпинист

Из серии услуг Дед Мороз — альпинист, которые так популярны в благополучной России.

Пожарный Эктор Чакон в костюме Санта-Клауса спускается c моста, чтобы подарить подарки живущим внизу бездомным.

Дело делает хорошее и возможно приятное. Неприятно то, что американская капиталистическая система позволяет себе бездомных. Лучше бы им Санта-Клаус подарил вменяемое социально направленное правительство, которое заботится о своих гражданах.

Да… и мост в ужасном состоянии. Не пескоструен и не крашен. Погибают не только люди, но судя по этому кадру и инженерные сооружения американской инфраструктуры.

PZvG80WbqO0

В стране развитого капитализма САШД бездомные есть, а в тоталитарной застойной Белоруссии их нет. Спрашивается где? Как докладывают очевидцы, лиц без определенного места жительства культурно и без лишнего шума подбирают и распределяют по хозяйствам. А там бездомным и незанятым трудом предоставляют и жилье, и место работы, и так перевоспитывают – своеобразной трудотерапией, физической активностью на свежем воздухе.

Наличие и отсутствие бездомных, серьезный показатель здоровья общества и США до уровня Белоруссии еще расти и расти