Архив метки: технологии

Музей космонавтики СССР — великой высокотехнологичной державы прошлого века

С самого детства я читал книги про космос. Благо у меня их было много. Помню, у меня была толстенная книжка с картинками и фотографиями, по которой я изучал историю освоения космоса. Однажды на уроке чтения во втором классе, было задание прочитать какой-нибудь любимый рассказ. Я вслух перед всем своим классом читал из этой книги фантастический рассказ о первом контакте человека с инопланетной жизнью. Причем контактеры не понимали, что этот контакт происходит, в силу того, что были абсолютно разными с точки зрения вида. Рассказ мне казался весьма забавным, но был напичкан всякими терминами и второклассниками воспринимался довольно сложно, отчего пол класса уснуло.

Я был увлечен космосом, смотрел фильмы, читал книги и был полностью уверен в том, что именно мое поколение станет свидетелем эпохи, когда космические путешествия станут так же доступны для граждан страны, как слетать на самолете на другой конец СССР. Такая точка зрения на будущее была совершенно обыденной и само собой разумеющейся.

Уверены ли  в этом сегодняшние дети? Есть ли у них вообще мечты о чем-то кроме мечт о покупке нового телефона или похода в макдональдс?

Вместо этого мое поколение сначала стало свидетелем эпохи отчуждения  голода и вымирания.  А чуть погодя стало свидетелем эпохи тотального потребления и стяжательства, когда жажда обогащения и наживы заставляет грызть глотки в едином порыве конкуренции вчерашним братьям.

Как говорил покойный Бредбери:

«…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. «

 

Не по тому ли число сторонников советской политической системы выросло до 36% россиян.

Не потому ли  более  51% россиян — считают правильной ту экономическую модель, которая основана на государственном планировании и распределении, как это было в СССР.

Не для того ли люди стоят  в очереди за символами величия СССР, чтобы избавиться от этого кислого послевкусия потреблядского общества?

Я предлагаю вам совершить экскурсию в эпоху  достижений  высокотехнологичной державы СССР и засвидетельствовать величие советского народа — первопроходца Вселенной, между прочим.

[nggallery id=3]

Российский разработчик стал лидером рынка, уничтожив американского конкурента

Ульяновская команда разработчиков магазина для соцсетей Ecwid вытеснила из Facebook американского конкурента Payvment. По соглашению между компаниями Payvment передаст Ecwid свою пользовательскую базу, после чего Ecwid станет абсолютным лидером среди конструкторов магазинов Facebook.

Отечественный разработчик виджета — конструктора магазинов для веба вообще и соцсетей в частности Ecwid сообщил о достижении соглашения со своим главным конкурентом — американским Payvment, согласно которому конкурент уходит с рынка, передавая Ecwid всю пользовательскую базу.

Таким образом Ecwid почти удвоит собственную базу подписчиков в Facebook, присоединив к собственным 210 тыс. пользователям 200 тыс. бывших пользователей Payvment, и станет абсолютным лидером среди приложений электронной коммерции в Facebook.

Серверы Payvment будут остановлены 28 февраля 2013 г., и до этого времени его бывшие подписчики, чтобы сохранить свои магазины в Facebook, должны будут мигрировать на платформу бывшего главного конкурента.

Руководитель Ecwid Руслан Фазлыев рассказал, что за получение пользовательской базы Payvment его компания расплатилась деньгами, однако не стал сообщать, о какой сумме идет речь.

На сайте самой Payvment опубликовано сообщение о том, что «команда Payvment присоединяется к новой компании», однако, издания The Next Web и AllThingsD со ссылкой на гендиректора Payvment Джима Стоунхема (Jim Stoneham) пишут, что его коллектив разработчиков вольется не в Ecwid. Это подтвердил и Руслан Фазлыев.

 

 

  • Глава Ecwid Руслан Фазлыев
  • Глава Ecwid Руслан Фазлыев

 

По словам Руслана Фазлыева, инициатива сделки исходила от Payvment, и стала для Ecwid неожиданностью: «В декабре 2012 года мы их обогнали, и я начал планировать анонс о том, что лидер на Facebook сменился. Решили не выпускать на новогодние праздники. Потом затяжные российские новогодние каникулы — и вот вроде уже собирались делать анос, как 11 января с нами неожиданно связался CEO Payvment и начал переговоры о коммерческих условиях покупки их клиентской базы». Ему известно, что Payvment вел переговоры и с другими компаниями.

Виджет для электронной коммерции Ecwid разрабатывается на AJAX с 2009 г. ульяновской командой из 23 сотрудников. Этот конструктор магазина встраивает в существующий сайт или в страницу соцсети витрину товаров и осуществляет интеграцию с сервисами платежей и доставки.

Его принципиальными особенностями являются простота установки, не требующая навыков разработки, и мультиплатформенность: помимо Facebook он способен интегрироваться с «Вконтакте», Myspace, «Моим Миром», со всеми соцсетями, поддерживающими Open Social API и с популярными веб-движками Joomla, Drupal, WordPress и др. Впрочем, число пользователей Ecwid вне Facebook не слишком велико и составляет около 39 тыс.

Большая часть клиентов Ecwid (33%) приходится на США, 14% на Россию, 7% на Великобританию.

Монетизация сервиса происходит посредством абонентской платы, которую совершают магазины. Размещение в виджете карточек 20 тыс. товаров обходится в $17 в месяц при том, что установка и обновление ПО Ecwid совершаются бесплатно.

Финансовых показателей компании Руслана Фазлыева не раскрывает, однако он говорит, что рост выручки проекта в прошлом году составил 185%.

По его словам, выход на операционную рентабельность компания впервые осуществила в 2011 г., и в нынешнем должна повторить успех «на больших оборотах». Состав акционеров Ecwid не раскрывается, однако, известно, что в конце 2011 г. отечественный фонд Runa Capital приобрел миноритарную долю разработчика за $1,5 млн.

 

источник: www.cnews.ru

Peugeot Citroen объявила о создании машины, которая будет ездить на воздухе

Французский автомобильный гигант Peugeot Citroen считает, что сможет выпустить на дороги машины, использующие в качестве топлива воздух, уже к 2016 году.

 

Учёные концерна заявляют, что такие машины позволят снизить счета за топливо для среднего потребителя на 45 процентов. А во время передвижения по городу цена будет снижаться на все 80 процентов, поскольку машина будет питаться воздухом четыре пятых всего времени.

 

 

Технология Hybrid Air позволяет автомобилю размером с Citroën C3 или Peugeot 208 выбрасывать всего лишь 69 граммов СО2 на километр пути

 

 

Снижая издержки: взгляд внутрь двигателя Hybrid Air, который позволяет на 45 процентов уменьшить расходы на топливо

 

Система использует обычный двигатель внутреннего сгорания, специальную гидравлику и адаптированную коробку передач совместно с цилиндрами, работающими на сжатом воздухе, которые запасают и отдают энергию. Это позволяет автомобилю ездить на бензине или воздухе, или их комбинации.

 

Воздушное питание будет использоваться только в городах, автоматически включаться при скоростях ниже 70 километров в час и использоваться 60-80 процентов времени перемещений по городу. К 2020 году по прогнозам компании подобная технология будет позволять автомобилям проезжать в среднем 190 километров на 4.5 литрах бензина.

 

Система компрессии воздуха позволяет использовать всю энергию, которая обычно теряется во время торможения и остановки машины. Двигатель и насос находятся внутри капота и питаются из танка со сжатым воздухом под днищем машины, идущим параллельно с выхлопной системой.

 

Новая революционная технология Hybrid Air – первая, в которой комбинируются топливо и сжатый воздух – это прорыв в сфере гибридных автомобилей, поскольку в ней больше не требуются дорогие батареи.

 

 

Система питания воздухом будет автоматически включаться на скоростях ниже 70 километров в час и работать до 80 процентов времени при поездках по городу

 

Машины, оснащённые технологией Hybrid Air, будут стоить приблизительно на тысячу фунтов дешевле существующих моделей гибридных автомобилей.

 

Новая система питания может быть установлена на любой семейный автомобиль без изменения внешней формы и размера или уменьшения внутреннего пространства. Снаружи воздушно-топливная машина будет выглядеть идентичной обычной.

 

 

Peugeot 208 – одна из моделей, которая может получить технологию воздушного питания уже в самом ближайшем будущем

 

Автомобилисты никогда не столкнутся с проблемой закончившегося сжатого воздуха поздней ночью на безлюдной сельской дороге, поскольку машины будут оснащаться сложной системой искусственного контроля, которая будет следить за тем, чтобы запасы воздуха пополнялись автоматически.

 

Воздух будет сжиматься и выпускаться, следуя своему собственному ритму по мере того, как автомобиль будет ускоряться или замедляться.

 

Помимо новой революционной системы питания, Peugeot также планирует внедрить использование новых материалов – таких как легковесные стали и алюминиевые композиты – в своих более крупных автомобилях вроде Peugeot 508 и Citroen C5, что позволит им снизить до 20 процентов расходов на топливо.

 

Компания также планирует внедрить в производство автомобилей другие инновации, например электрический усилитель руля вместо гидравлического, и новые шины, которые позволяют уменьшить трение.

Анатомия контролируемой оппозиции

Настоящая статья исследует природу феномена под названием «контролируемая оппозиция», или «дозированный слив», который объединяет собой полезных идиотов, состоящих на службе у манипулятивных сил. Феномен этот известен в исторической литературе и часто упоминается медиа-площадками, которые заявляют о своей «альтернативности», т.е. вспомогательной роли по отношению к государственному (банковскому, корпоративному) истеблишменту, и при этом сами могут быть контролируемой оппозицией

Что это за зверь

Ленин заметил: «Лучший способ контролировать оппозицию – возглавить её самим».

Он не был первым, кто обратил на это внимание или действовал соответствующим образом. Динамичная природа мира делает необходимыми реформы, подвергаюие в свою очередь сомнению существующую структуру власти, которой в таком случае нужно выжить, несмотря на ненависть к ней масс за допущенные ошибки. Истеблишмент обычно гораздо лучше организован, обеспечен ресурсами, знаниями, опытом и интеллектом, чем массы, поэтому он манипулирует ими самыми разными способами, включая назначение подконтрольных истеблишменту лидеров мнимой оппозиции. Бо́льшая часть ужасной истории прошлого столетия была разыграна с использованием контролируемых оппозиционных движений и этот процесс по-прежнему продолжается (см.: «Столетие войны» Уильяма Ф. Энгдаля).

Бывают случаи, когда обе противоположные стороны являются пешками на службе одной и той же манипулирующей силы, которая поддерживает с обеими из них жизнеспособные рабочие отношения, например:

1. США создали и контролировали как незаконный СССР, так и незаконный германский 3-й Рейх. И тот, и другой были незаконными на своей конституционно-монархической родине. Оба были воплощены в жизнь путём жестокой узурпации власти, осуществлённой на деньги Уолл-стрита и наделены силой за счёт материальных и информационных англо-американских ресурсов.

2. США, начиная с конца 1950-х гг. и до настоящего времени, наделяли разрушительной ядерной мощью и Израиль, и Иран.

Бывает, что подконтрольная оппозиция сотрудничает со своим манипулирующим хозяином с целью вымогательства чего-либо у третьей стороны. Подходящим примером здесь будет то, как США и СССР сыграли в шараду «холодная война» при помощи ядерного ВГУ (взаимного гарантированного уничтожения), чтобы заставить Западную Европу и Австралию – Новую Зеландию пойти на самоубийственные шаги:

(1) радикальный социализм, т.е. неоплатный долг, а значит вечное рабство,

(2) феминизм, т.е. самогеноцид через общий упадок,

(3) смешение рас, т.е. самогеноцид через превращение в сущий 3 мир.

Оправданием этой политики была нейтрализация коммунистического (т.е. инспирированного и финансировшегося Уолл-стритом) давления изнутри и из-за рубежа. Эти три суицидальных мероприятия лишь дестабилизировали человечество во всех отношениях

Как выявить контролируемую оппозицию

Контролируемую оппозицию можно узнать по техническим приёмам её работы и (или) её результатам. Её методы включают социальный инжиниринг (моральный, культурный и этнический) и психологическую войну, например СНС. СНС означает «страх, неопределённость и сомнения», и объемлет множество подходов и техник:

1. Противодействие житейской мудрости поколений путём подстроенных аномальных событий, согласующихся таким образом с концепцией перевёрнутого мира и стремлениями иллюминатов.

2. Приучение людей к разрушительной последовательности «смотри-думай-говори-действуй», т.е. их программирование.

3. Лже-альтернативные источники информации:

3.1 Макс Кайзер, который насаждает СНС относительно финансовых рынков, игнорируя при этом следующие моменты:

3.1.1 Правительство США имеет против своего долга достаточное количество реальных активов.

3.1.2 Возврат обеспечения валюты к золоту и серебру душит экономику.

3.1.3 Корень и источник всех бед – передача функций по созданию денег центральным банкам.

3.2 Возложение на Израиль ответственности за операции США-Великобритании, например, за события 11 сентября 2001 года и недавний расстрел в коннектикутской школе.

3.3 Утверждение, что материнство и брак были гнётом.

3.4 Утверждение, что арабские кочевники были «палестинцами», т.е. библейскими евреями.

Пытки Гуантанамо и любые другие наносят травмы своим объектам в качестве подготовительного этапа к посттравматической обработке, в т.ч. психотропными препаратами, и тем самым производят на свет кандидатов в загипнотизированных террористов для действий под чужим флагом. Стрелки в школах США – это, как правило, молодёжь, травмированная жестоким криминально-групповым обращением в домах их родителей-иллюминатов и членов коллегиальных лож. Социальный инжиниринг делает общество аморальным, дезорганизованным, нецивилизованным, примитивным, тупым и невежественным. Контролируемая оппозиция может работать на методы социального инжиниринга, например, на театр под названием демократия, при помощи которого банкстерские хозяева марионеток гонят стадо человекообразных на животноводческую ферму. Демократия измеряет прихоти общества и предлагает свои лживые картины реальности, мышления и лидерства. Роль мейнстримных СМИ, или МСМИ – вести психологическую войну, насаждая при этом:

(1) безысходность – через СНС, т.е. страх, неопределённость и сомнения;

(2) дезориентацию – через «субъективизм», первоначально субъективность, т.е. наведённый извне когнитивный диссонанс, тем самым направляющий народ против себя самого.

Консолидация, Реформация и Контрреформация

Ввиду полной неспособности некорпоративных СМИ – блогосферы добиться подавляющего большинства заявленных ими политических целей, необходимо отвлечься и тщательно изучить природу этих целей и их настоящих истоков, как и способов продвижения этих целей вышеупомянутыми медийными площадками.

Текущий процесс консолидации власти в руках небольших групп элиты, за которой последовала технологическая реформация, а затем и контрреформация властной элиты, можно проследить с самого зарождения цивилизации. Изобретение письма дало элите, которая к тому времени состояла большей частью из организованного жречества и монархических домов, возможность тотального контроля исторических, теологических и социальных сюжетно-тематических картин. За всплеском активности инквизиции по сожжению книг в конце XV века сразу же последовало изобретение печатного пресса Гутенберга немецким евреем герром Генсфляйшем, который также создал первые напечатанные Библии: христианскую на латыни и еврейскую на иврите. Это изобретение положило той монополии конец, открыв для простых людей доселе нетронутые источники знания. Это изобретение быстро создало условия для Реформации Мартина Лютера, тем самым расколов католическую церковь и позволив местному духовенству принимать решения самим. Тогда инквизиция перешла к захвату издательских домов и искоренению опасных ересей из основных сфер жизни общества при помощи цензуры – процесса, который достиг своей кульминации в XX веке во время подъёма СМИ, когда распространяемая в массовом порядке дезинформация вернула своё господство.

XXI век начался с событий 11 сентября 2001 года, которые по-видимому представляют собой крупнейший теракт под чужим флагом всех времён, произошедший как раз тогда, когда набрала обороты Реформация информационной эры. Интернет, таким образом, повторно сыграл роль печатного станка Гутенберга, открыв широкой публике доселе неизвестную информацию, в том числе и о том, как элита ею манипулировала. Способ, которым истеблишмент борется с этой угрозой, основан на следующих основных принципах:

Радикализация оппозиции путём создания искусственных движений, контролируемых агентами-провокаторами, которые получают зарплату у элиты.

Перевёртывание информационных технологий с ног на голову путём превращения средства получения свободной информации в Большого брата как машину слежения (она же «технология web 2.0 и социальные сети»).

Использование для традиционных задач политики «разделяй и властвуй» ложной парадигмы «правые – левые» с одновременным введением в заблуждение хипстеров «альтернативных СМИ», чтобы заставить их поверить, что они каким-то образом являются «внепартийными свободными мыслителями». Ниже мы опишем, насколько они далеки от этого.

Маскировка «гегелевской диалектики» за ложной парадигмой

Два тезиса могут создать новый, если они между собой пересекаются. Определение антитезиса состоит в том, что он не пересекается со своим номинальным тезисом, поэтому вдвоём они не могут породить новый тезис, их союз – скорее приём дестабилизации. Гегель никогда не слышал о «гегелевской диалектике» – которая является не диалектикой, а скорее сатанинской её противоположностью.

Всё вышеизложенное становится весьма очевидным при изучении способов, которыми популярные площадки «альтернативных СМИ» выполняют свою часть подобных манипуляций: по всей видимости, в большинстве случаев они привлекают к себе оба полюса политического спектра – «либертарианцев» и «марксистов» (а иногда и их экстремальные разновидности, известные как нацисты и коммунисты).

Самой известной из этих информплощадок является базирующийся в Техасе веб-сайт Infowars (а также место скопления разделяющих общие убеждения американских агрегаторов «альтернативных новостей» и блоггеров»), который, похоже, развивает «либертарианское» крыло ложной парадигмы, и это приводит нас к следующему вопросу: чем именно является либертарианство в том понимании, которое характерно для современного политического контекста?

Самым видным «либертарианским» политиком, которого усиленно раскручивали на Infowars – является Рон Пол, которого мы уже давно раскусили как бильдербергского агента, используемого в качестве троянской лошадивнутри Республиканской партии (между прочим, если Пол – такой честный либертарианец, он мог бы просто участвовать в избирательной кампании под знаменем самой Либертарианской партии, а не внедряться в Республиканскую, которая прямо противоположна всему, во что он по своим словам верит). Пол – ярый сторонник так называемой «Австрийской школы экономики» – искусственной доктрины, созданной Рокфеллером с целью её применения в качестве «правой» версии таких доктрин консолидации власти, как её «левый» марксистский двойник, который на протяжении XX века тоже финансировался Рокфеллером. В случаем либертарианства, метод состоял в консолидации власти при помощи золотого стандарта, концепции ныне анахронической. Последнее очевидно в свете того обстоятельства, что бо́льшая часть золотых запасов в мире находится в руках центральных банков немногочисленных национальных государств. О центробанках известно то, что фактически они представляют собой изобретение частных банкстерских картелей, которые больше всех выиграют от контроля над золотом мира, и которые во время последней пары столетий породили так называемые «циклы» бум-спад – даже тогда, когда золотой стандарт по-прежнему оставался руководящей нормой экономической жизни. Искусственные идеологии вроде марксизма и либертарианрства обходят стороной этот решающий фактор манипуляции рынком со стороны криминальных банкстеров как раз потому, что они были созданы теми же самыми банкстерами, и всё сводят к статичным детерминированным догмам типа «сущности капиталистической системы» (Маркс) или менее уловимым абстракциям искусственного либертарианства.

О Роне Поле утверждается, что он ярый поклонник крайне эгоцентричной Айн Рэнд, и он даже своего бестолкового сына назвал её именем: Рэнд Пол. Айн Рэнд создала систему «философии объективизма», которая сводится всего лишь к идеологической привилегии для такого злоупотребления в форме «правого анархизма», о чём она, когда её спросили о Либертарианской партии, и в самом деле заметила, ответив следующим образом: «Сегодня все, кому не лень, называет себя «либертарианцами», особенно те, что причисляют себя к новым правым и состоят из хиппи, которые вместо того, чтобы быть левыми коллективистами, стали анархистами; но анархисты – и есть  коллективисты. Капитализм – это система, требующая абсолютно объективного закона, а либертарианцы сочетают капитализм и анархизм. Это хуже, чем всё, что предлагали новые левые. Это пародия на философию и идеологию. Они швыряются лозунгами и пытаются усидеть на двух стульях. Они хотят быть хиппи, но не хотят проповедовать коллективизм, поскольку эти места уже заняты. Но анархизм – это логический продукт антиинтеллектуальной стороны коллективизма. Мне было бы легче иметь дело с марксистом, имея больше шансов достигнуть какого-то взаимопонимания и с гораздо бо́льшим уважением. Анархисты – это пена интеллектуального мира левых, от которой те отказались. Вот правые и подбирают очередные левацкие отбросы. Это и есть либертарианское движение». Более точного описания тусовки «альтернативных СМИ» наших дней вам вряд ли сыскать.

Айн Рэнд также известна своей поддержкой Израиля в вопросе арабо-израильского конфликта. Причину этого она описала следующими словами: «Когда цивилизованные люди борются с дикарями, вы поддерживаете цивилизованных людей, и не важно, кто они». В противоположность этому, либертарианское движение, как наглядно показано его источниками «альтернативной информации» (как Infowars), кажется структурно враждебным к Израилю и очень благосклонным к любой реакционной теократической диктатуре, финансирующей и организующей антиизраильскую террористическую деятельность, а также открыто покорным пропагандистским каналам с зарубежным финансированием, которые частенько нагнетают израилефобную истерию в своих собственных имперских интересах (например, кремлёвский «Russia today» и «Press TV» аятолл). Эта либертарианская черта настолько идентична «марксистскому» крылу ложной парадигмы, которая вроде бы как диаметрально ей противоположна, что её невозможно назвать сколь-нибудь разумной. А значит, она должна коренится в искусственных истоках современного либертарианства, которые в данном случае были сформулированы либертарианской иконой Мюрреем Ротбардом в своей бесславной статье 1967 года «Виновник войны на Ближнем Востоке», которая воспроизводила все известные вымыслы об истории этого конфликта, включала основные догматы арабо-исламского геноцидального империализма и даже бесстыдно осуждала национальные государства как «первопричину войн». Эти слова особенно громким эхом отдаются в наши дни, когда национальные государства по всему земному шару подвергаются жестокому нападению глобалистских дрессировщиков Ротбарда, и когда глобалистская ООН пытается демонтировать одно искусственно созданное национальное государство на Ближнем Востоке (Сирию) путём его передачи Братьям-мусульманам, и одно настоящее национальное государство (Израиль) – искусственно выкроив из него несостоятельное государство («Палестину» или Хамастан).

***

Марксистское крыло ложной парадигмы расхваливает свою собственную площадку «альтернативных СМИ» под названием «Центр исследований глобализации», которая представляет собой рупор франко-канадской коммунистической пропаганды, и поэтому может быть описана как диалектическое продолжение Трёхсторонней комиссии, критику которой она изображает. Их сайт будет яростно поддерживать лишь те отдельные антиглобалистские программы, которые не противоречат интересам Москвы, Пекина и Тегерана так, как они понимаются ими в конкретный момент времени. Должно стать общепринятой истиной, что коммунизм был создан теми же банкстерами, которые, как считалось, хотели его свержения, поэтому всё, что до настоящего дня было связано с марксизмом и коммунизмом, источает дурной запах. (Это также объясняет то, почему они, судя по всему, разделяют так много общих взглядов со старшим редактором «либертарианского» сайта Infowars Куртом Ниммо (выходцем из коммунистической газетёнки «Counterpunch»)) – фотографом по образованию и «антивоенным активистом в семидесятые» (советский агент влияния), превратившимся в «геополитического аналитика», который продолжает рутинно пропагандировать для Кремля (RT.com) и аятолл (Press TV) под личиной «альтернативных СМИ»). Также стоит отметить, что их сайт «GlobalResearch.ca» принимает в порядке вещей участие во всех вопиюще глобалистских операциях психологической войны, которым доводилось быть нацеленными на израильтян (например, печально известный Марш глобалистов на Иерусалим сопровождался мощной информационной поддержкой с их стороны, несмотря на то, что они не могли проигнорировать факт его организации ближайшими глобалистскими кураторами Обамы).

***

Способ, при помощи которого глобалисты манипулируют «правыми» и «левыми» для продвижения своей повестки дня, заключается в навязывании каждой из сторон различающихся предметов обсуждения, которые ведут к одинаковому результату под разными именами. Самым заметным примером последнего времени стало то, что получило название «Нового мирового порядка», нацеленное на демонтаж и дробление наций-государств в пользу мелких вождеств и несостоявшихся псевдогосударств – каждое из которых слишком слабо, чтобы противиться контролю глобалистов. Способом впарить «правым» эту концепцию стал неосецессионистский ажиотаж, представленный никем иным, как теперь уже дискредитированным Роном Полом (который всё ещё пользуется в указанных целях поддержкой своих хомячков на Infowars), как эскапистское «решение» злоупотреблений властью со стороны Вашингтона, тогда как «левая» версия напирает на развитие мультикультурного зоопарка. На выходе будет один и тот же результат политики «разделяй и властвуй», от которого могут выгадать только те силы, которым иконы «альтернативных СМИ» по их утверждениям противостоят.

***

В завершение также необходимо рассмотреть то, каким образом движение за правду о событиях 9/11 было в своём большинстве захвачено и нейтрализовано подконтрольными истеблишменту агентами-провокаторами, известными как «учёные за правду об 11 сентября», которые продвигают две формы направленного против правды обструкционизма: псевдонаучную чепуху (вроде «нанотермита», «суперлазеров» и т.п.) и политическое оружие массового отвлечения внимания, известное как «антисионизм» (например, «это сделали танцевавшие агенты Моссад» и пр.). Такими приёмами правда о событиях 9/11 вытесняется на обочину общественной жизни как безумная форма экстремизма, подходящая лишь для маргинальной среды простофиль, после чего она уже гарантированно не должна пробиться в мейнстрим.

Предлагаемое решение – когнитивная сеть

Необходимое определение:

Сеть, которая позволяет обществу охватить правительство и не позволяет правительству охватить в той же степени общество.

Первым требованием была бы запись в «Википедии» о «контролируемой оппозиции», дополняющая её статью о «социальном инжиниринге». Во-вторых, замена таких глобалистских операций по сбору данных, как Facebook и Twitter, на совершенствуемое сообществом приложение с открытым исходным кодом, построенное на личном присутствии и общении в пиринговой сети, например, чтобы его разработала Mozilla прямо в своём браузере Firefox, где виртуальное публичное пространство будет равномерно делиться между всеми участниками, финансовая часть будет из бизнеса Web 4.0 как в Facebook, где игры и прочие магазины собирают прибыль. Тем самым, не допуская таких манипуляций корпораций с основанным на открытой информации сообществом, которые до настоящего времени были ими проделаны с вышеупомянутыми формами нанёсших самим себе поражение «альтернативных СМИ».

 

Источник

Breitspurbahn железная дорога для России — секрет, который скрыли от Сталина

Поезд Третьего рейха, созданный для просторов России – стратегический секрет, который союзники и противники смогли скрыть от Сталина. Бывшие советские союзники настолько боялись появления подобных составов в СССР, что лишь власть Хрущёва, материалы ХХ съезда, развал коммунистического блока, падение влияния СССР в мире, сворачивание Хрущёвым и уничтожение почти построенной Трансполярной магистрали, позволили рассекретить материалы по нацистской железной дороге сверхширокой колеи.

Смотреть дальше

Мост на остров Русский во Владивостоке (Апрель 2012)

Мост на остров Русский через пролив Босфор Восточный строится в рамках программы подготовки Владивостока к проведению саммита АТЭС в 2012 году. Вантовый мост соединит материковую и островную части Владивостока и станет важным звеном транспортной системы Приморского края. Мост станет мировым рекордсменом по длине центрального пролета – 1104 метра и длине вант – 580 метров. Высота над зеркалом воды – 70 метров. Высота пилонов — 324 метра.

Еще 56 фото…