Архив метки: власть

СССР представлял экономическую угрозу по мнению Тэтчер

Очень примечателен не так давно опубликованный в Интернете документ, в котором достаточно подробно изложенаМаргарет Тэтчер и Горбачев. Сайт досье Изюмова Юрия концепция Запада по отношению к тем процессам, которые происходили в нашей стране. Это запись выступления М.Тэтчер – человека, насколько я могу судить по встрече с ней, откровенного и прямолинейного. Выступление это состоялось в Хьюстоне (США) в ноябре 1991 г.

«Советский Союз, – заявила Тэтчер, – это страна, представляющая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе и атомным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него примерно вдвое больше, чем в наших странах. Если при этом учесть громадные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Причём основным было навязывание гонки вооружений.

Читать далее СССР представлял экономическую угрозу по мнению Тэтчер

Как устраивают демонстрации в Париже. Инструкция по применению

Однажды в июне позвонила мне приятельница с предложением прокатиться на два дня в Париж. Очень дёшево. Всего за 20 евро. Стоимость поездки меня, конечно, смутила, но приятельница, женщина энергичная и деятельная, начала увлеченно рассказывать о том, что ездит она таким способом в Париж уже не первый год, теперь даже является неким организатором и вот в очередной раз набирает группу желающих скататься в столицу Франции по дешевке.

Чем Социальный Протест отличается от Влагалищного Бунта

Настоятельно рекомендую сравнительный анализ акций протеста в России и Западном мире.

 

В странах Евросоюза прошла очередная волна социального протеста, причём, в вполне свойственной для ЕвроСоюза манере. Однако для многих то, что в Европе бунтуют под красными флагами стало своего рода открытием. И пост товарища Кассада «Настоящий марш миллионов« стал для многих своего рода открытием.

Не так давно я писал, что у нас наша оппозиция пытается устроить не революции, в её традиционном понимании, когда одна общественно-экономическая формация сменяется другой, а банальный дворцовый переворот, когда экономический строй остаётся прежним, а изменяются лишь лица сидящие в высоких кабинетах.

Так вот, видимо сейчас самое время поговорить о том, чем настоящий социальный протест отличается от Цирка Шапито, который мы наблюдаем уже почти год в России. Я уже сравнивал поведение полиции, во время демонстраций у нас и у них, теперь пора сравнить и сами демонстрации.

Итак, тезисно:

Протест в Европе коренным образом отличается по своей направленности от того, что происходит в России.

Кто протестует:

Читать далее Чем Социальный Протест отличается от Влагалищного Бунта

Политики США о России.

США уже давно не скрывают своих планов в отношении России… любезно поделился цитатами американских политических деятелей по отношению к России. Мне они показались весьма показательны.

Естественно, что они будут греть душу сторонникам либерализма, демократии и капитализма, но мне, как противнику таких устройств общества, они тоже весьма и весьма радуют.

Допуская открыто такие выражения, политики тоталитарных штатов Лгамерики очень высокого мнения о своих возможностях и явно их переоценивают.  Раз они даже не утруждают себя как-то прикрыть откровенно фашистские и потребительские взгляды на нашу Родину. А из этого следует, что нюх они все таки потеряли и ведут себя без сомнения беспечно. Такая беспечность обычно заканчивается плачевно, потому что следствием ее является халатность и невнимательность к мелочам. А такие непозволительные слабости ведут к поражению, когда дело подходит к схватке.

Когда я занимался дзюдо, на соревнованиях мне особо симпатичны были противники, которые всем своим видом показывали физическое превосходство. Учитывая мой небольшой рост и не выдающиеся физические данные, после серии поражений на татами, я посвятил особое внимание на работу с техникой. После этого, беспечные и уверенные в своем превосходстве противники, стали получать от меня поражения одно за другим. Но я в последствии заболел их же болезнью: расслабился, позволив себе беспечность и самоуверенность. За что и поплатился  полным поражением на соревнованиях.

Хуже будет, если мы от американских политиков не будем слышать вообще ничего.

Усидят ли в Татарстане на двух табуретках

В прошлом, когда в Москве был что ни марш, так миллиардов, что ни протест, так справедливый, я имел удовольствие наблюдать в своей френдленте небывалую доселе активность татарстанских пользователей соцсетей, которые, как завещал карнавальный сдувшийся пузырь, не рефлексировали, а стирая клавиатуру в кровь, рукопожатно распространяли пропаганду протеста против кровавого режима. Тогда я позволил себе заметить, что протест в Татарстане справедлив, но не туда направлен. В то время, когда в Татарстане фактически власть является ярчайшим примером коррумпированной системы из родственников и земляков, этакая аульская диктатура, где права русскоязычного населения ущемляются, где полиция — бутылка шампанского дубинка власти, а суды работают в ее оправдание, нельзя не удивляться протестным настроениям, тем более так активно удобряемыми из Москвы жоппозиционерами.

В отличии от недавних событий 4 ноября, когда в день национального единства в Казани задержано 54 участника “Русского марша” 20 из которых несовершеннолетних, почему эти протесты не подавлялись в Казани тогда? Потому что вектор протестных настроений и недовольства жителей Татарстана был направлен на Москву, а не на внутреннюю политику аульской диктатуры. В прошлом году во время бурления масс маршей несогласных в Москве, в той же Казани  были неоднократные несанкционированные митинги под имперским флагом. Однако они обходились без задержаний.  Это же удобно: вроде и народ скидывает пар, вроде и не на местную власть, а на кровавого фальсификатора Путина в Москве.

Когда уже всем, кроме стекляноглазых хомяков, стало ясно, что  жоппозиция представляет собой сборище еще более беспринципной в своей алчности, чем существующая власть, прослойки цвета общества, от которой можно ожидать благотворное действие только исключительно по отношению к избранным  (себе любимым), причем,  как всегда, за счет всего остального общества, именуемым у них быдло, что весьма и весьма сходится со следствием любой либеральной идеологии, тогда протестный вектор стал направлен на то, что происходит под носом. Оказывается, что федеральная власть не виновата в борзости  местных татарских бабаев, а виновата только в попустительстве к ним, и казанские протесты для местных элит приобретают уже другой смысл.

А тут еще Шаймиев, решив, что такое событие, как День национального единства, не должно пройти мало замеченным, сообщил, что федеральный центр «страдает имперским мышлением», забывает о тщательном разграничении полномочий и  то, что федеральная власть недолжным образом реагируют на высказывания в духе «Россия для русских!». Учитывая, что бабай – главный советник своего приемника Миниханова, его слова, вызвали бурные аплодисменты татарских политических элит и откровенное недоумение у гостей, прибывших из разных регионов России на празднования Дня национального единства, то это заявление можно воспринимать для татарстанской власти как призыв к действию.

Вот и результат, под предлогом, что Русский марш прошел в Казани не в положенное время и не санкционированно, произошли задержания протестующих.

Однако в тоже время, 11 ноября должен был пройти разрешенный властями Казани пикет, запрещенной Москвой экстремистской организации «Хизб-Ут-Тахрир”, который в последний момент (дословно) “по просьбе властей был перенесен”, и который, тем не менее, не был разогнан, хотя протестующие все таки не санкционированно собрались.

Двойственность местных татарских властей налицо. Тут в силу национальной культур-мультур  особенности мы видим непреодолимое желание усидеть на двух стульях.

6 ноября 2012 года в республике Башкортостан, в городах Уфа, Сибай и более мелких населенных пунктах работниками ФСБ было проведено около 40 обысков и задержаний, 7 ноября 2012 года в Москве и Московской области проведено около 55 обысков и задержаний, 12 ноября 2012 года в Москве произведено задержание вооруженных мусульман. Все задержания и обыски произведены в связи с деятельностью все той же мусульманской экстремистской организации «Хизб-Ут-Тахрир”, чьи пикеты и митинги в Казани просто “по просьбе властей переносятся.”

Читать далее Усидят ли в Татарстане на двух табуретках

Техас и еще 14 штатов подали петицию о выходе из состава США

Вот в этой петиции на сайте Белого Дома 15 штатов, включая Техас обратились к администрации Обамы с просьбой “мирно выйти из состава США”. Техас аргументирует свои действия следующими словами:

«США по-прежнему страдают от экономических трудностей, вытекающих из пренебрежения федерального правительства к реформированию отечественных и зарубежных расходов. Граждане США страдают от вопиющего нарушения их прав, таких как NDAA (National Defense Authorization Act), TSA (Тransportation Security Administration), и т.д. Учитывая, что штат Техас поддерживает сбалансированный бюджет и он является 15-й по величине экономикой в мире, это практически осуществимо в Техасе, чтобы выйти из союза штатов, и сделать все, чтобы защитить стандартные права граждан на жизнь и вновь закрепить свои права и свободы в соответствии с оригинальными идеями и верованиями наших отцов-основателей, заветы которых больше не находят отражения в деятельности федерального правительства».

Кроме Техаса, выйти из США пожелали: Луизиана, Монтана, Северная Дакота, Индиана, Миссисипи, Кентукки, Северная Каролина, Алабама, Флорида, Джорджия, Нью-Джерси, Колорадо, Орегон и Нью-Йорке. Эти штаты потребовали, чтобы администрация Обамы предоставила право мирного выхода из Соединенных Штатов.

На данный момент по Техасу осталось собрать 9767 из 25 000 голосов, необходимых для того, чтобы администрация Обамы рассмотрела эту просьбу.

Интересно, что ходатайства были поданы через несколько дней после того как американцам дали выбрать между Пепси и Кока (Обама и Ромни).

С нетерпением жду сообщений о дальнейших действиях администрации Обамы.

Обращаю внимание, что демократические Тоталитарные Штаты Америки, внимательно следят за тем, чтобы демократические свободы соблюдались во всем мире. Примеры мы можем увидеть в Ираке, Афганистане, Египте, Ливии, Сирии и России, косвенно поддерживая сепаратистские настроения в исламских радикальных группировках, через рукопожатных оппозиционных лидеров. При этом мы все знаем, что Тоталитарные Штаты Америки устроили геноцид собственному коренному населению и почти все его истребило, что бесспорно делает их несомненными экспертами в правах человека на собственной, и не только, территории. Интересно, как они поступят в этот раз