Архив метки: жулики и воры

Как разворовывали Советский Союз

Оригинал взят у в Как разворовывали Советский Союз

Говорят, что Москва не сразу строилась. Точно также можно сказать, что Советский Союз уничтожался не один год. Когда сегодня слышишь «надо было что-то делать», то невольно задаешься вопросом — а кто довел страну до белого каления? После убийства Сталина, при Хрущеве, начала образовываться корпоратократия. Последующие годы её роль только усиливалась. И вот это как раз то, за что народ любил тов.Сталина и ненавидел правящую верхушку при Горбачеве — несправедливое расслоение общества.

Ко времени правления последнего, меченого, от былого равенства не осталось и следа. Правящая элита необратимо отделилась от народа — бесчисленное количество привилегий породили желание все большего и большего богатства. В конечном счете под дымкой «перемен», известной нам как «перестройка», представлявшая собой спайку номенклатуры и спец.служб корпоратократия решила интегрироваться «в мировое сообщество». И тогда под шумок «перестройки» была разворована наша страна. Последствие этого — пустые полки магазинов и система талонов —  на памяти многих из нас.

Именно при Горбачеве расцвели «жулики и воры», которые выводили украденные народные богатства за рубеж, деньги от продажи которых оседали на их заграничных счетах. И многие из этих людей до сих пор занимают свои места в органах власти.

Как всегда, для того, чтобы лучше разобраться в исследуемом вопросе, лучше всего обратиться к воспоминаниям современников. Михаил Никифорович Полторанин, бывший Заместитель Председателя Правительства РФ, подробно рассказывает в своей книге «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса».

Как разворовывали Советский Союз

Читать далее »

Пономарев – как зеркало оранжевой революции

Оригинал взят у в Пономарев – как зеркало оранжевой революции

На передаче «Гражданин Гордон» состоялся очень характерный диалог:

Пономарев: «Я сейчас чувствую, о том, как нету возможности для самореализации»
…….
Пономарев: «Мне совершенно не улыбается бегать по всем этим митингам с утра до вечера, я не хочу бегать по митингам, я хочу делом заниматься.»
Гордон: «Вы просто хотите реванша.»
Пономарев: «Я не хочу реванша, я хочу, чтобы мне дали возможность заниматься моим делом.»

Внимательное изучение биографии Пономарева, позволяет не только разобраться с тем, какое «дело» мешают делать Пономареву, но и многое понять о последних политических событиях (составлена на базе биографии на сайте «Справедливой России», личной страницы «Мой круг», «Ведомости», статьи «Оккупанты: из Москвы в Новосибирск» и «Lenta.ru»): Читать далее Пономарев – как зеркало оранжевой революции

Мнение о законе о митингах

Закон о митингах или Пароварка должна иметь выпускной клапан.

Многие думают, что новые штрафы за митинги придумали власти,
чтобы бороться с внесистемной оппозицией. На самом же деле этот закон принят специально в пользу этой самой внесистемной оппозиции.
Такие законы обычно придумывают различные советники и эксперты и подсказывают властям и депутатам.  Красиво презентованная идея, которая должна, наконец, решить все проблемы с оппозицией,
была радостно скушана властью и ЕР.
Но эта идея создана как раз кукловодами внесистемной оппозиции.
Именно это и объясняет протестную вялость оппозиции по отношению к этому закону.

Эти новые штрафы ни что иное, как закупоривания клапана общественной пароварки.
Они сократят мирные безобидные акции протеста, но сконцентрируют общественное недовольство для серьезных и опасных акций.

Сейчас революция в России невозможна физически.
Никакие сценарии революций в России реализовать фактически невозможно.
Что доказали различные марши оппозиции.
После принятия этого закона революция в России становится вполне реальна и возможна.

>>>

Госдеп США и демократическое движение в России

Я — Максим Петрович.  В недавнем прошлом активист «Обороны», РНДС, «Солидарности» и других оппозиционных движений. В этом блоге я решил опубликовать полный текст своей статьи для «Московского комсомольца» www.mk.ru/politics/article/2011/07/01/602169-oppozitsioner-obrushilsya-na-kolleg.html и документы, которые журналисты побоялись разместить на страницах своей газеты.
Этот документ является неопровержимым доказательством того, что:

1.  «Солидарность» ПОЛУЧАЕТ ОРГАНИЗАЦИОННО- ФИНАНСОВУЮ ПОМОЩЬ ОТ США В ЛИЦЕ «NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY» (NED) и «INTERNATIONAL REPUBLICAN INSTITUTE»  (IRI)  НА ОППОЗИЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РОССИИ.

2. Немцов избирался на пост мэра Сочи в 2008 году при прямой поддержке IRI (США).

3. Милов и Яшин участвовали в выборах в Московскую городскую думу в 2009 году при поддержке IRI (США).

4. США грубо И  ПОСТОЯННО вмешиваются во внутренние дела России пытаясь  дестабилизировать обстановку и реализовать сценарий «цветной революции».

Читать далее Госдеп США и демократическое движение в России

6 видов коррупции

Исследователи из INSEAD и Лондонского университетского колледжа классифицировали типы взяток. А заодно и методы борьбы с ними

Практики коррупционных взаимоотношений бизнеса и власти в России, а также формы оплаты на «теневом рынке госуслуг» поменялись в последние годы, следует из доклада «Бизнес в России: «Неформальные практики и антикоррупционные стратегии» (есть в распоряжении Forbes). Исследование проведено преподавателем политических и социальных наук Школы славянских и восточноевропейских исследований Лондонского университетского колледжа Аленой Ледневой и профессором предпринимательского лидерства бизнес-школы INSEAD Станиславом Шекшней. В рамках работы исследователи опросили руководителей 110 российских и зарубежных компаний, работающих в разных регионах России. Целью исследования было выявление и типология «неформальных коррупционных практик» в отношениях бизнеса и различных органов российской власти, говорят авторы.

Читать далее 6 видов коррупции

ДМП как дымовая завеса

В центральной прессе чуть не с недельным запозданием началось обсуждение фантастических планов блоггера Навального по объясачиванию своих сторонников. Идея состоит в том, что за право называться «сторонником», скажем, Навального, следует внести плату в натуральной форме: сделать какую-нибудь малость для пропаганды против «кровавого режима». Так в старые времена «инородцы»- охотники Сибири должны были в качестве дани уважения «Белому царю» ежегодно отдавать необременительный «ясак»: одну-две шкурки соболя или куницы. Разумеется, речь идет только о «рядовых» сторонниках, о бригадирах – разговор особый.

Название затеи: «Добрая Машина Правды» (ДМП), казалось бы, свидетельствует о неадекватности авторов. Хотя, возможно, они рассчитывают, что на это странно звучащее название «клюнут» подростки 12-13 лет, готовые малевать на стенах лифтов и домов всякие глупости или рассылать их по электронной почте. То, что употребление таких слов неизбежно приведет к насмешкам и недоверию со стороны людей, хоть что-нибудь понимающих в жизни, их не смущает. Читать далее ДМП как дымовая завеса